TAHKİM KURULU'na başvuru dilekçemiz
Sayı : 2008/04
Konu : İtiraz 08.02.2008
Duruşma taleplidir.
FUTBOL FEDERASYONU
TAHKİM KURULU BAŞKANLIĞI’NA
Konaklar Mah. Ihlamur Sok. No: 9 - 4. Levent / İSTANBUL
İTİRAZ EDEN
DAVACI : Kızıkspor Yönetim Kurulu Başkanlığı
Aktaş Mah. Uğurlu Sok. No: 2 - BOLU
DAVALI : Türkiye Futbol Federasyonu Başkanlığı
Konaklar Mah. Ihlamur Sok. No: 9
4. Levent / İSTANBUL
KONU : TFF Yönetim Kurulunun 22.01.2008 Tarih 65 sayılı
toplantısı ve 09-08 / 102-3030 sayılı
Kararına itirazımızdır.
KONUNUN İZAHI :
1-) 11.10.2007 tarihinde Bolu Karaçayır Futbol Sahasında Bolu Amatör Küme
takımlarından BOLUSPOR – GENÇLERGÜCÜSPOR takımları arasında oynanan futbol müsabakasının 35 (otuzbeş)
dakikası oynanmış ve ilgili müsabaka hava muhalefeti sebebi ile yarım kalmıştır.
21.10.2007 tarihinde Bolu amatör küme takımlarından SEBENSPOR –
GENÇLERGÜCÜSPOR takımları arasında oynanan futbol müsabakasında GENÇLERGÜCÜSPOR takımından 672778
Lisans nolu Savaş TOMBUL isimli oyuncu oyundan ihraç edilmiş ve 1 (bir) maç ceza almıştır.
28.11.2007 tarihinde ; 11.10.2007 tarihinde Bolu Amatör Küme takımlarından
BOLUSPOR – GENÇLERGÜCÜSPOR takımları arasında hava muhalefeti sebebi ile yarım kalan müsabakanın
oynanmamış olan 55 ( ellibeş ) dakikalık bölümü oynanmış ve müsabaka tamamlanmıştır. Anılan müsabakada
21.10.2007 tarihinde Sebenspor- Gençlergücüspor takımları arasında oynanan müsabakada oyundan ihraç edilen ve
1 maç oynamama cezası alan Savaş TOMBUL isimli oyuncu oynamayarak cezasını çekmiş sayılmıştır.
Adı belirtilen oyuncu İLK RESMİ karşılaşma olan 02 Aralık
2007 tarihindeki GENÇLERGÜCÜSPOR – KIZIKSPOR müsabakasında oynamaması gerekirken, Gençlergücüspor
kadrosunda yer alarak, oynamıştır. Bu husus konu ile ilgili olan usul ve yasa hükümlerine aykırıdır.
2-) Tarafımızdan konu ile ilgili olarak sırası ile Tertip Komitesi , Amatör İşler Kurulu ve
TFF Yönetim Kuruluna yapmış olduğumuz itirazlarımız FDT’nin 58-h maddesi gerekçe gösterilerek reddedilmiş
olduğundan Sayın Mahkemenize başvuru zorunluluğumuz doğmuştur.
3-) Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu tarafından konu ile ilgili olarak yaptığımız
itirazımıza konu red gerekçesinde TFF Futbol Disiplin Talimatının 58/h maddesi gerekçe gösterilmiştir. 58/ h
maddesinde aynen geçen ifade ile ‘Müsabakadan men cezasının infazında ………… tamamlanamayan veya
hükümle karar verilmiş müsabakalarda dikkate alınır. ‘ denilmektedir.
TFF Futbol Müsabaka talimatının 20. ve 21. maddelerinde
ertelenen ve yarıda kalan müsabakalara ilişkin ayırım ve tanımlamalar yapılmış ; İlgili talimatın 21. maddesinde
müsabakanın yarıda kalması durumunda uygulanacak hükümler belirtilmiştir. Madde metnine göre ‘ Müsabaka, 28.
maddenin b fıkrasında yazılı hallerin dışında doğan zorlayıcı sebepler dolayısı ile tamamlanamadığı
takdirde başka bir gün yarım kaldığı andaki şartlarla tamamlanmasına, yeniden yapılmasına veya yarıda
kaldığı zamanki sonucu ile tescil olunmasına Federasyon karar verir.’ denilmektedir. Madde metninden
anlaşıldığı kadarı ile federasyon 28. maddenin b fıkrası dışında kalan hallerde zorlayıcı nedenler ile tamamlanamayan
müsabaka ile ilgili olarak tahdidi şekilde karar vermektedir ki dava dilekçemize konu somut olayda Federasyon bu
tahdidi hallerden olan ‘ maçın yarım kaldığı andaki şartlarla tamamlanmasına’ karar vermiştir.
Maçın yarım kaldığı andaki şartlarla tamamlanması
kavramı ile kasdedilen müsabakanın yarım kaldığı andaki hukuki statüsünün korunması olduğu kabul edildiğinde; yarıda
kalan müsabaka ile ilgili olarak TFF Futbol Disiplin Talimatının 58/h maddesinde düzenlenen müsabakadan men
cezasının infazının yarıda kalan müsabakaları kapsamayacağı zira bu durumda müsabakanın yarım kaldığı andaki
şartlarla tamamlanması uygulamasının ihlal edileceğinin kabulü gerekir. Kaldı ki , Kanun Koyucu müsabakadan men
cezasının infazında yarıda kalan müsabakaların dikkate alınacağını istese idi TFF Futbol Müsabaka talimatının 21.
maddesinde müsabakanın yarım kaldığı andaki şartlarla tamamlanması kavramını düzenlemezdi.
4-) Konu ile ilgili bir örnek vermek gerekir ise; herhangi bir futbol müsabakasının 10.
dakikasında müsabakadan men cezası alan bir oyuncu ; aynı müsabakanın 35. dakikasında müsabakanın zorlayıcı
sebepler ile ertelenmesi durumunda cezasını o müsabakayı takip eden ilk resmi maçta oynamayarak çekecek ve
yarım kalması sebebi sonraki bir tarihte 35. dakikadan itibaren tamamlanacak olan maçta oynayabilecektir. Yani
erteleme tarihindeki müsabakanın 10. dakikasında kırmızı kart görerek oyundan çıkarılan oyuncu aynı maçın 35.
dakikasında tekrar oynayabilecektir. Bu durumda TFF Futbol Müsabaka talimatının 21. maddesi ihlal edilmiş olacaktır.
Zira müsabaka yarım kaldığı andaki şartlarla oynanamayacaktır.
5-) Kanımızca yukarıda arz ve izah ettiğimiz sebeplerden ötürü talebimizin red gerekçesi
olarak gösterilen TFF Futbol Disiplin Talimatının 58/ h maddesinde geçen TAMAMLANAMAYAN MÜSABAKA ile
kasdedilen içeriğe TFF Futbol Müsabaka talimatının 21. maddesinde düzenlenen yarım kalan müsabaka kavramı
girmemektedir .
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah ettiğimiz sebepler ışığında dava talebimiz konusundaki yargılamanın
duruşmalı olarak yapılmasına ; TFF Yönetim Kurulunun 22.01.2008 Tarih 65 toplantı sayılı ve 09-08 / 102-3030 sayılı
kararının kaldırılmasına ve GENÇLERGÜCÜSPOR –KIZIKSPOR müsabakasının hükmen lehimize tescil edilmesine karar
verilmesine Sayın Mahkemenizden saygılarımızla arz ve talep ederiz. 08.02.2008
KIZIKSPOR Hukuk Danışmanı KIZIKSPOR KULÜBÜ BŞK.
Av. Ozan ÇELİKAĞ Necmi ARMAN
EKLERİ :
1- TFF Yönetim Kurulu Başkanlığı Kararı (1 adet)
2- Fikstür (2 Adet)
3- Gençlergücüspor Oyuncu Listeleri (2 Adet)
4- Dekont
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ADRES : Kızıkspor Kulübü, Aktaş Mah. BP Karşısı Uğurlu Sk. No:2 BOLU
TELEFONLAR : 0532 340 79 07 – 0532 760 17 84
WEB ADRES & E-POSTA : www.kizikspor.com bilgi@kizikspor.com